ОФИЦИР ВОЈСКЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ: Плави шлемови били заробљеници, не таоци

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: vostok.rs

Фото: vostok.rs

Сведок одбране генерала Ратка Младића, Радоје Војводић рекао је на суђењу пред Хашким трибуналом да су „плави шлемови“ УН, у лето 1995, били „ратни заробљеници“, а не таоци Војске Републике Српске, како тврде тужиоци.

Према оптужници против генерала Младића (73), у то време команданта ВРС, Војска Републике Српске је узела као таоце више од 200 припадника Унпрофора и неке од њих користила као „живи штит“ од удара НАТО авијације који су били започели крајем маја 1995, преноси Бета.

Капетан Војводић, који је тада био официр за безбедност у позадинској бази ВРС на Јахорини, посведочио је да је 26. јуна 1995, дан пошто је НАТО почео да бомбардује ВРС, у тој бази затекао њему непознате војнике који су двојицу „плавих шлемова“ везали за стубове.

По сведоковим речима, ти војници казали су му да су припадници Унпрофора „ратни заробљеници“ зато што су се „сврстали уз супротну страну“ и да постоји сумња да су „наводили НАТО авионе“.

Војводић је рекао да је недуго затим по наређењу отишао у оближње складиште Јахорински Поток које су авиони Алијансе већ били бомбардовали, и да је тамо затекао још пет-шест „плавих шлемова“ везаних за стубове.

Тврдио је да му је било наређено да се побрине да заробљеници буду безбедни, да им нико не науди и да им други војници не прилазе.

Исте вечери, по наређењу претпостављеног генерала Здравка Толимира, начелника за безбедност Главног штаба ВРС, Војводић је све заробљене пребацио у своју базу, где су били задржани до ослобађања, 18. јуна.

„Одговорно тврдим да им од тада нико није претио… Од 26. маја до 18. јуна, никада нису били ни физички, ни психички угрожени“, нагласио је сведок, додајући да је, напротив, према њима поступано с поштовањем према Женевским конвенцијама.

Војводић је назначио да су заробљеници имали приступ лекару, да их је обилазио Црвени крст и да им је било омогућено да купују воће на пијаци и набављају видео касете.

Да су „плави шлемови“ били таоци ВРС и да им је било прећено смрћу, ако НАТО настави да бомбардује, тужиоци су, током унакрсног испитивања, доказивали филмом на којем се види како припадник ВРС, преко преводиоца, у возилу, каже заробљенику: „Умрећете… за добро НАТО“.

Војводић је одговорио да то није ни чуо, ни видео. Исти коментар дао је и на снимак на којем српски војник везује припадника Унпрофора за стуб у Јахоринском Потоку, уз речи: „Ето, па нек те Козирјев (Андеј, тадашњи министар спољних послова Русије) спасава“.

Пошто му је тужилац цитирао речи генерала Младића упућене команданту Унпрофора Руперту Смиту да ће „плави шлемови“ бити „убијени, без обзира где буду удари НАТО“, Војводић је узвратио да то „није могао знати“, јер је било „изнад његовог нивоа одлучивања“.

Сведок је, међутим, потврдио да су „плави шлемови“ били на тај начин изложени ризику да би се НАТО приморао да прекине бомбардовање, како не би убијао „своје војнике“. То је назвао „војничким триком“.

„Они, међутим, нису били изложени ништа већој опасности од НАТО бомбардовања од наших војника који су били у близини“, тврдио је капетан Војводић.

Следећег сведока Младићеве одбране, судије ће саслушати сутра. Оптужница генерала Младића терети и за наводни геноцид у Сребреници, прогон муслимана и Хрвата, те наводно терорисање становништва Сарајева дуготрајним гранатирањем и снајперисањем, 1992-95.

vostok.rs

Тагови: , , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.