ОДБРАНА ГЕНЕРАЛА МЛАДИЋА: Гранате по Сарајеву испаљивала и тзв. Армија БиХ

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: РТРС

Посљедњег дана изношења завршних ријечи, одбрана генерала Ратка Младића бавила се дијелом оптужнице која се односи на Сарајево. Истичу да је понижавајуће што је Тужилаштво своје аргументе за дешавања у Сарајеву темељило на основу изјава једног свједока.

Он је нагласио да је и јединог преживјелог свједока којег је тужилаштво извело током суђења – Фадилу Тарчин, која је у вријеме напада имала 16 година, тешко ранила граната коју су испалиле Изетбеговићеве снаге, а не војска под командом генерала Младића.

Став одбрана је да је рат у Сарајеву почео много прије него што је испаљен први метак.

„Апсурдно је било очекивати да Сарајевско-романијски корпус и српски народ одустане од своје националне равноправности без икаквог противљења. Да су се требали изложити противправном нападу Алије Изетбеговића и тзв. Армије БиХ на почетку сукоба, да су се једноставно требали изложити непрестаној снајперској ватри и гранатирању и мирно у тишини бројати своје мртве. Управо је то од њих очекивала међународна заједница“, рекао је Драган Иветић, члан одбране генерала Ратка Младића.

Иветић је рекао да тужилаштво Хашког трибунала ради као да прикрива злочине које су снаге муслиманског ратног лидера Алије Изетбеговића починиле над становништвом Сарајева, наглашавајући да је Изетбеговић крив за избијање рата у Сарајеву и подсјетио на његове ријечи да је „спреман да жртвује мир за суверену БиХ“.

„Оптужба да је ВРС неселективно гранатирала и снајперисала цивиле у Сарајеву је мит“, рекао је Иветић и додао да су „Изетбеговићеве снаге користиле присуство цивила у граду да заштите себе, кријући своје команде у продавницама и поштама, смештајући радионице за оружје у стамбеним зградама и подрумима, обучавајући регруте у основним школама, док су деца сједила у разредима“.

Као доказ да је, насупрот томе, Изетбеговић желио рат, Иветић је цитирао извјештај Унпрофора у којем је наведено да је гранатирање Сарајева знатно смањено, али да „власти настављају да стварају мит да је град бомбардован очекујући међународну војну помоћ“.

Иветић каже да је тај мит био толико важан да је муслиманска страна гранатирала и снајперисала сопствени народ. „То је посведочио и командант Унпрофора Мајкл Роуз који је у извештају написао да на трамваје у Сарајеву пуца `тајна муслиманска полиција`“, рекао је Иветић.

Иветић је истакао да је Сарајевско-романијски корпус ВРС стално добијао наређења од генерала Младића да пуцају само онда када је то стварно неопходно. Стално је, истиче, говорио да се обуставља паљба, како би политичари могли договорити мировно рјешење.

Говорећи о експлозији на Маркалама, Иветић је нагласио да докази показују да Војска Републике Српске није одговорна за убиство сарајевских цивила на тој локацији.

„Бројни истражиоци УН изјавили су да нису могли тачно да утврде са којег је места граната испаљена, а неки од сведока из Унпрофора били су готово сигурни да то нису учинили Срби“, истакао је Иветић и додао да је главни војни циљ српске војске била потпуна обустава непријатељства у Сарајеву.

„У складу с тим, спроводили су стратегију самоодбране. Нису покушавали да заузму Сарајево“, навео је Младићев бранилац.

Одбацујући оптужбе за нападе на Башчаршију, Иветић је рекао да су се Младићеве наредбе односиле само на војне мете од којих су, како каже, многе биле смјештене у Старом граду.

„Ниједан доказ није приказан да су мете које нису војне намерно нападане“, нагласио је Иветић.

Он је категоричан да није било удруженог злочиначког подухвата са циљем терорисања становништва Сарајева и оцијенио као теорију завјере тврдњу оптужбе да је генерал Младић цивилима у Сарајеву ускраћивао хуманитарну помоћ, воду, струју и гас.

Пресуда генералу Младићу очекује се крајем идуће године.

Одбрана је јуче одбацила и тврдње тужилаштва да је у Приједору почињен геноцид и да за убиства у тој општини одговоран генерал Младић, јер у то вријеме није ни био постављен на чело Генералштаба Војске Републике Српске.

Младићев адвокат Драган Иветић, оцијенио је да Тужилаштво жели да осуди генерала Младића само зато што је био на високој позицији и што је Србин.

РТРС/СРНА

Тагови: , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.