ОД ПОЧЕТКА ЦИЉ ЈЕ – УРУШИТИ СРПСКУ: Пресудом Караџићу наводни геноцид у Сребреници је на „стакленим ногама“

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: РТРС

Фото: РТРС

Хашки трибунал објавио је данас пуну верзију пресуде првом предсједнику Републике Српске Радовану Караџићу. Пресуда је написана на 2.615 страница. Одбрана је већ урадила прву анализу. Иако је ово тек почетак обимног посла, увјерени су у успјех жалбеног поступка.

Жалба ће обухватити свих 10 тачака оптужнице, а посебна пажња биће усмјерена на дешавања у Сребреници и злочине муслимана који су приписани Србима. Наводни геноцид је, поручује одбрана, на стакленим је ногама.

Пресуда од 2.600 страна тек треба бити детаљно анализирана, али већ на почетку је видљиво да је донијета под притисцима и без чврстих доказа против Радована Караџића, сматрају чланови његовог тима одбране. Оваква каква јесте, кажу, резултат је политичких притисака и тежње да се Српска прогласи “геноцидном творевином”, чиме би додатно био урушен њен суверентитет.

„То је један план који стоји стално и који је један камен око врата Републици Српској. Сада смо корак даље од њега јер је др Караџић ослобођен за геноцид у седам општина, а геноцид у Сребреници- у оном облику у којем га је усвоио суд је још даље од праве дефиниције геноцида“, истакао је Горан Петронијевић, члан тима одбране Радована Караџића.

Чланови Караџићевог тима одбране указали су да је најјачи доказ о постојању наводног геноцида у Сребреници, према мишљењу суда, заправо непостојећи телефонски разговор са Мирославом Дероњићем, којег је Караџић у Сребреницу послао као свог изасланика.

„Разговор се није догодио, а одбрана планира да уведе и форензичка вјештачења наводних пресретнутих разговора“, рекао је Питер Робинсон, правни савјетник Радована Караџића.

Трибунал је одустао и од дефиниције геноцида у Сребреници какву је имао до сада, не помињући бројке од 7 до 8 хиљада убијених. Одбрана ће доказати да бројањем, кога се држи Тужилаштво у процесима, до сада може да се говори о 3.200 погинулих у цијелој операцији, а да је од тога велики број погинуо у војним операцијама.

„Будући да је пресуђених 5.115, наводно, убијених муслимана није трећина репродуктивно способних мушкараца у енклави, како су они до сада дефинисали дјело геноцида, види се да је овај хашки мит потпуно урушен“, категоричан је Петронијевић.

Караџић је успио да одбрани Српску, али не и себе, мишљење је потпредсједника Народне скупштине Репбулике Српске. Додаје, у одбрану Српске морају стати и њени представници у заједничким институцијама који су требали реаговати на нападе Бакира Изетбеговића на премијера Србије.

„Ми не можемо да ћутимо. Ми морамо да Српску изнесемо до краја и да је више не може нико нападати. Имамо несумњиву подршку Србије и осталих европских и међународних фактора, а ту је Бакир Изетбеговић много мали и биће још мањи ако га они у Сарајеву правовремено буду упозоравали да то што ради није у интересу ни Бошњака“, рекао је потпредсједник НСРС Ненад Стевандић.

Стереотип о Србима као доминантним кривцима за рат у БиХ је јак, али он се “лагано топи” након пресуде Радовану Караџићу, каже аналитичар Мирослав Лазански. Маркале су, закључује, један од примјера велике ратне манипулације.

РТРС

Тагови: , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.