МИТРОВИЋ: Руше власт у Српској из страха од избора 2018.

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: РТРС

Тужилаштво БиХ експресно отвара истрагу и спрема оптужнице у вези са одржавањем референдума о Дану Републике против предсједника и премијера Републике Српске да би спријечили Милорада Додика и Жељку Цвијановић да учествују на изборима 2018. године, оцијенио је Славко Митровић.

„У предмету ‘Милорад Додик и други’, који је формиран у Тужилаштву БиХ, саслушавани су чланови Комисије Народне скупштине за спровођење референдума и шефови посланичких клубова као предлагачи одлуке о референдуму. И предсједник Републике добио је позив под пријетњом хапшења. Позив је добила и предсједник Владе Жељка Цвијановић, чиме је заокружен прогон законодавне и извршне власти Српске. Нека се спреме судије Уставног суда Републике Српске, који у референдумској одлуци нису нашли никакво кршење ни Устава ни закона, а онда ће по тој логици прећи на саслушавања око шест стотина седамдесет хиљада грађана који су изашли на референдум“, истакао је Митровић.

Он је у колумни за „Глас Српске“ упозорио да је ово наставак сулуде политичке агресије на Дејтонски споразум која се спроводи од 1997. године када су уведена такозвана „бонска овлашћења“.

„Годинама је Канцеларија високог представника /ОХР/ помогнута страним амбасадама у Сарајеву кршила Дејтонски споразум одузимајући надлежности Републике Српске и кажњавајући изабране функционере. Таквом неодговорном политиком, која доживљава кулминацију прогоном малтене цијеле Српске, уништена је могућност смисленог унутрашњег договора о опстанку БиХ“, оцијенио је Митровић.

Према његовим ријечима, Дејтонски споразум није само зауставио рат, јер не би садржавао бројне анексе које су потписале Република Српска и ФБиХ.

„Формално-правно, Дејтонски мировни споразум и његови анекси одређују БиХ као заједницу два ентитета који имају огромну већину надлежности, а БиХ само оне које су таксативно набројане чланом 3 Анекса 4 као Устава БиХ… За разлику од Алијине ‘Републике БиХ’, коју је Дејтонски споразум и формално укинуо, а стварно није никада ни постојала, Републици Српској је Дејтонским споразумом потврђен и статус и име“, подсјетио је Митровић.

У тој и таквој БиХ, наводи се у колумни, нашао се Бакир Изетбеговић, син Алије и настављач његове политике „Исламске декларације“, као документа на који се наслања и терористичка „Исламска држава“ у стварању исламског друштва по шеријату.

„/Бакир Изетбеговић/ поднио је апелацију Уставном суду БиХ којом оспорава право Републике Српске да слави дан свог настанка – 9. јануар 1992. године. Уставни суд БиХ узео је за право да суди о догађају који се десио прије него што је настала БиХ, које није било до 7. априла 1992. године, када је папирнато призната. Дакле, 9. јануара 1992. године није било никакве БиХ по међународном праву, а поготово није било Уставног суда БиХ са троје страних судија који заједно са судијама Бошњацима из Бакирове СДА прекрајају историју и бришу датуме. Испада да 1992. године и није било 9. јануара, већ да је послије 8. јануара освануо 10. јануар“, наглашава Митровић.

Митровић је запитао ко је то од страних спонзора Бакирове политике могао и помислити да ће Република Српска, која је у дејтонске преговоре унијела своју државност – власт, народ и територију, дозволити да јој „умишљени и бахати Бакир укида дан рођења“.

„Па то није могао ни Алија, мало паметнији и много важнији од сина који једино има исто презиме. Бакир се прилично погубио и много изгубио. Изгубио је прошле локалне изборе губећи и Зеницу, Велику Кладушу и Сребреницу. Изгубио је утицај у СДА у којој га прегласавају на њеним органима, изгубио је четири посланика у ‘државном’ парламенту и још ће. Па шта му је онда остало? Једина тачка ослонца му је такозвани савез за промјене у коме су пробосанске странке СДС, ПДП и НДП, како их зову у Сарајеву. У СДС-у и ПДП-у само Говедарица и Бореновић мисле да су предсједници, а не виде да су им утрапили неперспективну имовину. Говедарица у свом лутању формира некакву владу у сјенци или како народ вели – владу у хладу“, наглашава Митровић.

Према његовим ријечима, Бакир није „такозване“ узео себи под скуте да би штитили интересе Републике Српске.

„Зато је Мирко Шаровић Бакиров најбољи министар, а Драган Мектић инструмент за политичке истраге. Не вриједи што СДС-овци причају да им је наметнут избор Мектића, јер се о таквоме најбоље изјаснио народ у његовом Прњавору. Одувао га заједно са СДС-овим начелником Синишом Гатарићем, који је уз то потпредсједник СДС-а. Када се погледа пробосанско руководство СДС-а, није то само срамота те странке, него и Републике Српске. Њима је једини програм мржња и освета према Милораду Додику и СНСД-у. Само због тога их је Бакир узео за своје службенике“, оцијенио је Митровић.

Подсјетивши да је након одлуке Уставног суда БиХ и прихватања захтјева Бакира Изетбеговића да буде укинут 9. јануар као Дан Републике Српске, 29. новембра 2015. одржан састанак свих политичких странака из Српске, Митровић је навео да је тада тражено да што прије из Уставног суда БиХ оде троје судија странца зато што увијек гласају као и судије Бошњаци.

„О томе су сви учесници састанка потписали заједничку изјаву /па и Мирко Шаровић/ по којој је у року од 120 дана требало донијети закон о Уставном суду без страних судија. Ако такав закон не буде донесен у том року, предсједник Републике је предложио да се сви чланови заједничких органа БиХ из Републике Српске аутоматски повуку из Предсједништва, Савјета министара и парламента БиХ, као што је то СНСД урадио 2007. године противећи се одлукама ОХР-а“, навео је Митровић.

Он је подсјетио да су тада Никола Шпирић као предсједавајући и два министра у Савјету министара дали оставке, а Небојша Радмановић свој мандат у Предсједништву БиХ ставио на располагање Српској.

„ОХР је тада први пут морао устукнути и кориговати своје одлуке. Био је то ударац од кога се ОХР никада није опоравио, како је то 2014. године објавио Филип Лерој Мартин, шеф њиховог правног одјељења у својој књизи ‘Контрапобуњеничка дипломатија – искуства из БиХ’. Тада је БиХ била паралисана и престала да постоји без органа у којима није било српских представника. Данас је другачије, јер Бакирову БиХ јуначки чува такозвани савез за промјене, остајањем у власти ради сарајевских фотеља“, додао је Митровић.

Он је оцијенио да су „непристајањем на повлачење из заједничких органа у Сарајеву, странке такозваног савеза за промјене послале су поруку Бакиру – остајемо ти вјерни“, што је Изетбеговић и потврдио 17. децембра 2015. у интервјуу турској агенцији „Анадолија“, рекавши да су га челници Савеза за промјене увјерили да им не пада на памет повлачење из коалиције са његовом СДА.

„Да се Срби не сјете, такозвани су пристали да ће размотрити да ли остају у заједничким органима, након 120 дана. Тај рок је истекао 29. марта 2016. године, ево скоро и још једна година, а Бакир је наставио преко одлука Уставног суда БиХ, прегласавањем српских судија, грађанима Српске бранити чак и гласање на референдуму. Сваки дан слушамо како неко од такозваних клепеће нанулама које им је натакао Бакир. Циљ им је заједнички – срушити власт у Републици Српској, јер се боје избора 2018. године“, закључио је Митровић.

СРНА, РТРС

Тагови: ,

1 коментар

  1. Dedicated servers каже:

    Грађа за књигу је прикупљена током неуспешног српског рата за поништавање последица Другог светског рата и комунистичке власти у Југославији, успостављене од стране Запада, односно за уједињење Срба и спречавање окупације. Истраживања су била малог обима, сведена на прикупљање основних података о српском наслеђу, дуго брисаном и прикриваном у областима које су биле под вековном окупацијом.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.