ДОКУМЕНТ „ПОДИГАО ПРАШИНУ“: Ентитети сведени на ниво кантона

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: РТРС

Фото: РТРС

Предсједавајући Предсједништва БиХ, Драган Човић предаће сутра у Бриселу захтјев за чланство у ЕУ министру спољних послова Холандије, Берту Кундерсу.

Један од услова за предавање апликације било је и усвајање механизма координације.

Овај документ поново је подигао велику прашину, након што је усвојен тајно и без сагласности Републике Српске. И док српски представници у Сарајеву тврде да је позиција Српске у усвојеном документу заштићена, из Бањалуке питају – ако је добар, зашто је данима чуван у тајности?

Они који у Сарајеву сједе у име Републике Српске, а који су пристали на тако усвојен механизам координације, тврде да су надлежности Српске и заштићене и уважене.

„Влада Републике Српске још није рекла да ли заиста тамо нешто не ваља. Ако мисле да нешто не ваља да коначно кажу шта је то и да поправимо, направићемо измену коју треба“, каже Игор Црнадак министар иностраних послова БиХ.

Све је то речено, само Црнадак није схватио, одговара премијерка Српске Жељка Цвијановић.

Црнаткова прича како је у Колегијуму за европске интеграције задржана позиција предсједника Владе Републике Српске и како је задржан консензус при одлучивању је само безуспјешни покушај да се оправда што није испоштовао закључке институција Републике Српске“, истакла је Цвијановићева.

„У првобитно дефинисаном саставу Колегијума, кроз улогу коју су имали предсједавајући Савјета министара и два ентитетска премијера била је заштићена улога Републике Српске с обзиром на чињеницу да Српска располаже са више од 70 одсто уставних овлаштења за провођење европских обавеза. У измијењеном концепту Колегијума, улога ентитетских премијера је сведена на ниво кантона и Брчко дистрикта, а улога ентиетских премијера приписана је и „великодушно додијељена“ замјеницима предсједавајућег Савјета министара. Оно што Црнадак не жели да разумије јесте чињеница да предсједавајући Савјета министара или његов замјеник, све и кад долазе из Реепублику Српску, не могу дјеловати у име Владе Републике Српске, већ то могу једино њени представници“, рекла је Цвијановићева.

Осим тога, Колегијум је направљен по узору на такозвани Државни одбор за инвестиције који су већ раније оспорили и Влада и Народна скупштина Републике Српске.

Што се тиче начина одлучивања и ту је направљена суштинска измјена, али и грешка, јер се умјесто општег консензуса садашњом Одлуком, коју је усвојио Савјет министара, предвиђа консензус присутних, каже Цвијановићева.

Шта год објашњавали министри у БиХ, Републици Српској остаје горка чињеница да је Савјет министара тајно и без консултовања са ентитетским владама усвојио Одлуку о систему координације, поручио је министар финансија.

„Влада Републике Српске анализирала је ту одлуку на сједници одржаној прошле седмице и увидјели смо да се она значајно разликује од модела из 2013. године на који су раније дали сагласност и Влада и Народна скупштина Републике Српске, а накнадно и Савјет министара БиХ и Влада ФБиХ. Био сам један од учесника у име Владе Српске на састанку ентитетских премијера и предсједавајућег Савјета министара, који је одржан 30.јануара у Бањалуци и тада ниједном ријечју није поменуто да је Савјет министара већ усвојио спорни акт“, изјавио је министар финансија РС Зоран Тегелтија.

А тада је, подсјећа Тегелтија, речено да је међу федералним актерима постигнута сагласност у погледу позиције кантона у систему координације и да ће Влади Српске бити достављен текст Одлуке као радна верзија, да би у наредним данима могла да достави своје коментаре.

Међутим, то се није десило. Из Бањалуке постављају питање – зашто се српски министри нису борили за позицију Републике Српске, већ су палицу препустили Денису Звиздићу? Опозиција непромијењеног става.

„Ми сутра предајемо апликацију, процедура иде даље, то се више не може зауставити, механизам се може допунити одређеним стварима, али да бисмо то могли да урадимо морамо знати шта не ваља“, каже Игор Црнадак.

Ако је тај механизам координације који је усвојио Савјет министара БиХ добар за Републику Српску, како то тврди опозиција, зашто су га онда усвојили у `сарајевској илегали` и зашто су га држали у тајности 15 дана, питају у СНСД-у.

„И коначно, поставља се питање зашто су се уопште упуштали у такву ствар, дефинисали неки нови модел координације, а да нису обавијестили институције Републике Српске и тражили њихово мишљење, знајући да су оне те које ће спроводити европске обавезе у складу са својим уставним надлежностима“, сматра Игор Жунић, посланик СНСД у НС РС.

И тако је, по ко зна који пут, о важним питањима одлучено без става институција Српске. Очигледно је да било какво усаглашавање није била намјера, већ само фингирање комуникације и наводне укључености свих, поручује Тегелтија.

Сад је, каже, јасно да је Савјет министара све то одиграо на своју руку, служећи се састанком у Бањалуци само као покрићем.

РТРС

Тагови: , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.