ЗАТВОР ЗБОГ ПРИМАЊА МИТА: Судија Суда БиХ осуђена на двије и по године затвора!

ИСКРА на Фејсбуку

Судија Суда БиХ Азра Милетић (Фото: РТРС/ federalna.ba)

Суспендовани судија Апелационог одјељења Суда БиХ Азра Милетић неправоснажно је осуђена пред истим судом на двије године и шест мјесеци затвора због примања мита. Изречена јој је и казна забране обављања правосудних функција од три године, након правоснажности пресуде и одузимање новца. На пресуду за кривично дјело за које је запријећена казна од једне до 10 година, и Тужилаштво и одбрана најавили су жалбу. Ово је прва пресуда коју је Суд БиХ као послодавац, од оснивања, изрекао једном судији.

Азра Милетић крива је због примања дара! Заузврат, требало је да ублажи првостепену казну или донесе коначну ослобађајућу пресуду за бившег комесара полиције Унско-санског кантона Раму Бркића те Сенада Шабића тада неправоснажно осуђене на 11 и 10 година затвора због злоупотребе положаја и умијешаности у трговину дрогом.

Тужилац Џермин Пашић није доказао другу тачку оптужнице – да је Милетићева, као предсједавајућа Апелационог вијећа, између двије пресуде Бркићу и Шабићу, у судском комплексу учинила било шта што би умањило њихову кривицу, у смислу прикривања или свјесног погрешног тумачења доказа који би водили измјени казне. Доказао је међутим, бар тако тврди Суд БиХ, да је од Бркића и Шабића примила мањи дио од наводно, за куповину стана у Тузли, обећаних 48.500 евра. Новац је преузела преко посредника.

– Новац јој је посредник „С-1“ предао периодично у укупном износу од најмање 3.000, док је остатак примљеног новца на име посредовања задржао као зараду за себе – навела је судија Биљана Ћуковић.

Посредник, иначе заштићени свједок тужилаштва „С-1“, лице је криминогене прошлости. У замјену за свједочење од тужиоца Пашића и тадашњег главног тужиоца Горана Салиховића, добио је имунитет или заштиту од кривичног гоњења. Одбрана пресуду сматра преседаном у судској пракси.

– Нечувено је осудити било кога на основу исказа једног човјека, и то човјека који је осумњичено лице, који је добио имунутет, преварио много људи укључујући и ову земљу – рекла је бранилац Јасенка Рашидовић.

Жалиће се, каже Решидовић, ако затреба и Суду у Стразбуру. Пресуђени судија најављује и кривичне пријаве. Носиоце истих, међутим не открива.

– Ово је срамота. Срамота ме што сам била судија овог Суда. Чућете када почну кривичне пријаве – каже Милетићева.

Незадовољни су, кажу, и у Тужилаштву. Жалбу на ослобађајући дио оптужнице најављују по пријему образложења пресуде.

Како год, Рами Бркићу и Сенаду Шабићу, Вијеће у којем није било Азре Милетић потврдило је првостепену пресуду. Но они су претходно побјегли из БиХ. А Милетићева, прије суспензије, важила је за жестоког критичара стања у правосуђу и за опортунисту тадашњој предсједници Суда Медџиди Кресо. Између осталог, супротно Кресиној и пракси већине судија тог суда, супротстављала се ретроактивној примјени строжег Кривичног закона БиХ у предметима ратних злочина.

Потврда исправности њених ставова, 2013. године стигла је из Стразбура. Да ли је ово освета сујетних, како је тумачи дио еснафске заједнице, или Милетићева ипак није одољела искушењу мита, требало би да одговори Апелационо вијеће, чији је све донедавно била члан!

РТРС

Тагови: , ,

1 коментар

  1. АМ каже:

    „… и за опортунисту тадашњој предсједници Суда…“ ???

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.