ХАГ ИМА ДВОСТРУКЕ АРШИНЕ: Зашто се прикривају злочини Алије Изетбеговића?

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: intermagazin.rs

Дејан Иветић, адвокат некадашњег команданта Главног штаба Војске Републике Српске (ВРС) генерала Ратка Младића, рекао је да тужилаштво Хашког трибунала ради као да прикрива злочине које су снаге муслиманског ратног лидера Алије Изетбеговића починиле над становништвом Сарајева.

Иветић је нагласио да је Изетбеговић крив за избијање рата у Сарајеву и подсетио на његове речи да је „спреман да жртвује мир за суверену БиХ“, преносе београдски медији.

„Оптужба да је ВРС неселективно гранатирала и снајперисала цивиле у Сарајеву је мит“, рекао је Иветић.

Алијине снаге цивилима браниле себе

Он је нагласио да је и јединог преживелог сведока којег је тужилаштво извело током суђења – Фадилу Тарчин, која је у време напада имала 16 година, тешко ранила граната коју су испалиле Изетбеговићеве снаге, а не војска под командом генерала Младића.

„Изетбеговићеве снаге користиле су присуство цивила у граду да заштите себе, кријући своје команде у продавницама и поштама, смештајући радионице за оружје у стамбеним зградама и подрумима, обучавајући регруте у основним школама, док су деца седела у разредима“, додао је Иветић.

Према његовим речима, генерал Младић је више пута забранио Сарајевско-романијском корпусу да пуца уколико то није апсолутно неопходно, посебно током бројних примирја, како би политичарима дао шансу да пронађу мировно решење.

Изетбеговић био за рат

Као доказ да је, насупрот томе, Изетбеговић желео рат, Иветић је цитирао извештај Унпрофора у којем је наведено да је гранатирање Сарајева знатно смањено, али да „власти настављају да стварају мит да је град бомбардован очекујући међународну војну помоћ“.

Иветић каже да је тај мит био толико важан да је муслиманска страна гранатирала и снајперисала сопствени народ.

„То је посведочио и командант Унпрофора Мајкл Роуз који је у извештају написао да на трамваје у Сарајеву пуца „тајна муслиманска полиција““, рекао је Иветић.

Говорећи о експлозији на Маркалама, Иветић је нагласио да докази показују да Војска Републике Српске није одговорна за убиство сарајевских цивила на тој локацији.

„Бројни истражиоци УН изјавили су да нису могли тачно да утврде са којег је места граната испаљена, а неки од сведока из Унпрофора били су готово сигурни да то нису учинили Срби“, истакао је Иветић и додао да је главни војни циљ српске војске била потпуна обустава непријатељства у Сарајеву.

„У складу с тим, спроводили су стратегију самоодбране. Нису покушавали да заузму Сарајево“, навео је Младићев бранилац.

Напад на Башчаршију

Одбацујући оптужбе за нападе на Башчаршију, Иветић је рекао да су се Младићеве наредбе односиле само на војне мете од којих су, како каже, многе биле смештене у Старом граду.

„Ниједан доказ није приказан да су мете које нису војне намерно нападане“, нагласио је Иветић.

Он је категоричан да није било удруженог злочиначког подухвата са циљем терорисања становништва Сарајева и оценио као теорију завере тврдњу оптужбе да је генерал Младић цивилима у Сарајеву ускраћивао хуманитарну помоћ, воду, струју и гас.

Сведочењем Иветића окончано је изношење завршне речи одбране генерала Младића. Одговоре на аргументе супротне стране тужиоци и браниоци размениће сутра. Према оквирном плану Трибунала, првостепена пресуда генералу Ратку Младићу требало би да буде изречена до новембра наредне године.

intermagazin.rs

Тагови: ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.