ГРИЧ: Милошевић Западу послужио као жртвени јарац

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: РТРС

Фото: РТРС

Аустријски историчар Курт Грич оцијенио је да је НАТО од 1999. године, када је напао Савезну Републику Југославију /СРЈ/, себи дао за право да глобално интервенише да би проширио свој утицај, те да је искористио медије да би оправдао интервенцију на СРЈ представљајући тадашњег предсједника Слободана Милошевића као новог Хитлера.

„Сугерисано је да је то борба против новог Хитлера. Милошевић је наводно нови Хитлер, а Срби нови нацисти“, појаснио је Грич, који је и аутор књиге „Рат за Косово“.

Он је за „Спутњик“ рекао да је логика којом се НАТО обратио њемачком друштву била – „ако не подржите рат против Милошевића, онда је то исто као да ништа не предузимате против Хитлера“.

Према његовим ријечима, такву етикету њемачка јавност себи није ни хтјела ни смјела да дозволи по други пут у историји.

„Мислим да је Милошевић послужио као `жртвени јарац` јер је то било потребно Западу, посебно Њемачкој, како би могли да дефинишу непријатеља и зато су медији представили Милошевића као злочинца. То је конструкција медија која не одговара чињеницама“, рекао је Грич.

Он је додао да је слична стратегија која је примијењена према Милошевићу и СРЈ примијењена и у случају Садама Хусеина и Моамера Гадафија.

„Постојала је стратегија и тактика да се дефинише `јасан непријатељ` тако да становништво једне земље, попут, рецимо, Њемачке, буде спремно да подржи рат у Југославији или војну интервенцију у Либији или Ираку, што иначе не би урадили“, рекао је он.

Грич је у контексту тога рекао да је убијеђен да Њемци, да им није предочено поређење Милошевића са Хитлером и поистовјећивање читавог српског народа са нацистима, не би подржали идеју да њемачке оружане снаге буду дио коалиције која је бомбардовала СРЈ.

Он је у осврту на дешавања из 1999. године рекао да је НАТО након руског и кинеског вета у оквиру Савјета безбједности УН, на примјеру Космета показао какве циљеве има.

„Хтјели су да изграде нови имиџ – да се представе као миротворци, што у реалности свакако нису. Искористили су прилику и конфликт на Косову за свој све већи утицај. И управо у априлу 1999. године, када је НАТО славио своју 50. годишњицу, они су промијенили сврху Алијансе – од одбрамбене намјене, прерасли су у војни савез који има задатак да глобално интервенише“, указао је Грич.

Према његовом мишљењу разлог за промјену курса НАТО-а је, прије свега, велика ратна индустрија, односно машинерија, борба за нафту и глобалну моћ.

Говорећи о односу НАТО-а и Запада према Космету и чињеници да они подржавају независност самопроглашеног Косова, Грич је рекао да се НАТО и Запад позивају на право само када је то у њиховом интересу, али ако постоји жеља становништва на некој другој локацији да се изјасни о својој будућности, онда се исто то право оспорава ако је против интереса Запада и НАТО-а.

РТРС

Тагови: , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.