ФОРБС: Требало би да Трамп заустави шараду проширења НАТО-а

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: ИН4С

Држава величине штампарске марке, Црна Гора је очекивала да ће на брзину бити примљена у НАТО, прије него што Доналд Трамп постане предсједник. Али, сенатори Ренд Пол и Мајк Ли, који су више забринути за Америку него за своје спољне сараднике од којих тобоже зависе, блокирали су одлуку о ратификацији, пише „Форбс“.

„Чему служе војни савези?“ поставио је питање Мајкл Халцел из САИС-а, и одговорио: „Најочигледније је: да прошире сигурност САД-а. Међутим, до тога неће доћи придружењем Подгорице.

Црна Гора има 1950 војника, 8 оклопних возила, а ту су још артиљерија, морнарица која има пар бродова и авијација са 4 оперативна авиона и десетак хеликоптера: тешко да ће они зауставити руске хорде које крену на Берлин и Париз,“ наглашава Халцел.

Он је истакао да пар десетина Црногораца нису довољни да промијене курс било којег рата који води НАТО, те да би у случају неког рата Америка била она која би морала да ратује у корист Црне Горе, док Црна Гора не може исто да учини за Америку.

Микро-држава Црна Гора није ником циљ

Аутор чланка Даг Бендоу наводи да није јасно гдје се Црна Гора тренутно налази.

„Русија се налази неколико држава даље али њен предсједник Владимир Путин није јавно ставио Црну Гору на списак земаља које треба освојити. Ником другом није за циљ ова микро-држава која има само пар људи више него просјечна америчка конгресна област,“ наводи Бендоу и наглашава:

„Зашто би таква држава добила право да се пита за ствари која се тичу озбиљне војне огранизације, и у којој се од Вашингтона очекује да подигне највећи терет који год да је сукоб у питању?“

Кори Шаки из Хувер института тврди да позивница Црне Горе у НАТО означава да „Запад може да одбрани своје вриједности и безбједност.“

„Како вриједности и безбједност бивају унапријеђене тако што ће се НАТО-у прикључити Црна Гора није јасно,“ пита се Бендоу и додаје да Подгорица нема европску либералну демократију те да је Фридом хаус означио као дјелимично слободну.

„Било би боље да се ова држава охрабри да се фокусира на испуњење услова за учлањење у ЕУ,“ наглашава Бендоу.

У чланку се напомиње да су грађани Црне Горе дубоко подијељени по питању учлањења Црне Горе у НАТО, те да је анкета у децембру показала да је противно је 39.7% а 39.5% грађана.

„Подгорица је недавно тврдила да је Русија покушала ‘државни удар’ иако је истина о томе нејасна а политичка подијељеност у држави реалност. Како год да било, придружење у НАТО не гарантује демократску владу,“ наводи се у чланку и за пријер узимају десетине хиљада Турака који су затворени или отпуштени у режиму Реџепа Тајипа Ердогана.

Трамп да повуче предлог Обамине администрације о ратификацији

„Једини аргумент који се може навести о учлањењу Црне Горе у НАТО јесте да Алијанса прима нове чланице без обзира колико безначајне и небитне биле. Несумњиво, то је оно што би чланство Подгорице показало,“ наводи се у чланку и закључује:

„Нажалост, проширење зарад проширења је глупа политика која је већ коштала Америку и ‘Стару Европу’.

Сједињене државе би требале да престану да поклањају безбједоносне гаранције као чоколадице на јастуку у неком хотелу. НАТО се већ превише проширио.

Трампова администрација би требала да инститира да спољна политика буде базирана на реалистичнијим основама, фокусираним на америчке интересе. Предсједник би требао да повуче предлог Обамине администраиције о ратификацији Црне Горе.“

ИН4С

Тагови: , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.