ПРЕДРАГ ВУКИЋ: Србима се укида име

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Новости

Фото: Новости

У колективној антисрпској хистерији која већ генерацијама траје на Балкану али и у многим друштвеним заједницама западне и централне Европе, српском народу се истрајно оспоравају не само основна грађанска и национална права, већ често и право на сопствено национално име.

У Хрватској Срби се именују као „србочетници“, „Власи“, „дотепенци“, „реметилачки фактор“ и ко зна како све не. Оснивач модерног хрватског шовинизма Анте Старчевић још је шездесетих и седамдесетих година 19. века говорио и писао: „Срби су влашки накот зрео за сјекиру“.

Ову крилатицу убрзо је са одушевљењем прихватила голема већина Хрвата, и нашла је своју практичну примену у Павелићевој НДХ и у Туђмановој Хрватској. Бошњачки шовинисти Србе именују као „Влахе“, „кауре“, „четнике“, „ћафире“, „невјернике“ и сл. Косовски Албанци комшије српске народности именују као „шкије“ или „шкевеље“. „Европска“ Црна Гора посебан је случај за изучавање. Дукљански шовинисти локалну српску популацију именују као „посрбице“, најављујући њихов изгон из Црне Горе, док премијер Мило Ђукановић говори о, дословно га цитирамо, „грађанима који се национално изјашњавају као Срби“.

Јасно је да владајућа политичка псеудоелита у Црној Гори српској националној заједници не признаје ни право на сопствено национално име, па самим тим ни право на постојање у сопственом културном и националном идентитету.

Синхронизованим деловањем антисрпски усмерених политичких званичника и владајућих елита на терену од Загреба до Цетиња и Приштине, инструисаних и усмераваних из наднационалних центара моћи западних велесила, жели се „доказати“ да етнички и национални Срби обитавају једино и искључиво у предкумановској Србији, док су Срби изван територијалних оквира Србије одређених одлукама Берлинског контреса 1878. године у ствари етнички Хрвати, Бошњаци или Црногорци, којима је у минулим временима наводно наметнуто српско национално осећање и православно духовно одређење. Ове теорије се упорно и неодступно форсирају и пропагирају међу сопственом националном популацијом у Хрватској, Федерацији БиХ и у Црној Гори, иако оне немају утемељење у историјским изворима.

Сложићемо се да се идентитет сваког човека темељи на личном имену које носи и на презимену које је наследио од својих предака. Тако се и укупан, глобално схваћен идентитет сваког народа темељи не само на језику којим говори, на писмо којим се служи, на вери праотаца коју исповеда, већ и на сопственом националном имену које од праискона носи.

Затирање српске националне популације на Балкану спроводи се још од доласка Турака на просторе Балкана па до наших дана широко осмишљеном методологијом мера, од тихе асимилације до колективне физичке елиминације милиона. Оспоравање права на сопствено национално име само је један али значајан фрагмент у мозаику нечовечне и бескрупулозне геополитичке стратегије балканских шовиниста и западних центара моћи чији је крајњи циљ биолошко и културолошко нестајање Срба на просторима европског југоистока.

Да би опстали као самосвојан народ, Срби изван Србије морају да бране и право на сопствено национално име. Да ли ће у томе успети, зависи од њихове истрајности, стрпљења и снаге воље, али и од мноштва околности на које као територијално дезинтегрисани национални колективитет мало можемо да утичемо. Ипак, минуло историјско искуство показује да будућност превасходно припада оним народима који се одликују најчвршћом снагом воље и колективном истрајношћу у геополитичкој борби за остварење јасно дефинисаних циљева од којих се не одступа до њиховог коначног остварења.

Новости

Тагови:

1 коментар

  1. Dragan Cvijan каже:

    Na prostorima ovim utemeljena vera pravoslavna-svetosavska jedina je nepokolebljiva na prenosu I ocuvanju srpskih vrednosti. Zahvaljujuci prethodnim generacijama jos postoje cirilicna pisana svedocanstva crkvenih zapisnika sa sednica CSO-a, Bukvar predskolskoj deci u crkvi, nastavkom u porodici ne ometane Krsne Slave. Za nabrojane vrednosti najvece prepreke behu „konzuli“ prikupljanih vrednosti iz jazbina im lako dostupnim licnom provodu. Ako mi kazete da to nije danas tako, osvrnite se na honorare: „velikog brata“, „farme“ I „parova“. Iz kaljuze nice „Beograd na void“ vlasnistvom od 22 hiljade evra, iz cije kese? Pa, to je niza cena od Palmine zirafe, a da ne govorimo o „stevnim rasnim junicama“. Malo, malo pa o pretnjama Vucicu, kao u svoje vreme Titu. Nema pretnje opstanku nam kao naroda „reformama“ po volji MMF ogrizina u jaslama sa sindzirima po mestima prioriteta Brisela.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.