Ранко Пивљанин

Соњини бисери

Само делимично је у праву историчар Предраг Марковић који је рекао како ставове Соње Бисерко и ријалити емисију „Парови“ не вреди коментарисати, а поводом интервјуа председнице Хелсиншког одбора у Србији који је дала часопису Матице Хрватске. И у коме је резолутно утврдила како је цела српска историја лаж, како су Срби антисемити а српски комунисти, заправо, четници, како су растурили Југославију и како су неспорни кривци за сва зла која су се догодила и њима и народима са којима су живели заједничкој држави.

ranko-pivljaninЗа разлику од ријалити јунакиња које сублесастим изјавама и фотографијама својих женских атрибута испуњавају дуплерице новина, Соња Бисерко је нека врста НВО старлете која је себи приграбила арбитрарно право да о српском народу, а сад ево и о његовој историји, говори у само једном суперлативу: све најгоре.

И није исто говорити о обиму груди и величини задњице и о, малтене, генетском дефекту целе једне нације коју је Бисерко описује као јединог Квазимода југословенске трагедије.

У њеним изјавама, наступима и ставовима легитиман критички став је замењен блаћењем из ког провејава мржња, док су валидни аргументи уступили место паушалним и острашћеним констатацијама, а крајњи циљ таквог ангажмана познат је само њој.

Јер, ако је госпођа Бисерко мислила да ће тим тешким дисквалификацијама отворити очи „заблуделог“ српског народа, на погрешном је трагу. Само је потрошила „челенџ“ да некад каже нешто критички што заиста стоји.

Ако, пак сматра, да је допринела помирењу сведочењем у оптужби за геноцид против земље у којој живи, није баш уверљива. Јер, ко би тако чист и моралан, уопште могао и да буде грађанин једне такве творевине.

Далеко од тога да су Срби свеци, али тешко да баш Соња Бисерко има ореол изнад главе да би пресуђивала о њиховој грешности!

Ранко Пивљанин, Блиц

4 коментара

  1. Milovan Cicvaric каже:

    Nije mnogo ni pogresila . Dovoljno je da su Srbi rehabilitovali Drazu i cetnike koji su na hiljade Srba poklali od 41 -48 g. I danas srpska istorija pise da su se borili za srpstvo i Srbe .

  2. мила каже:

    Хвала ти миловане што нас просвијетли-не бисмо знали ко нас је клао и уништавао да ти не напомену …изроде!Међутим ни за новинара немам ријечи хвале јер троши енергију да плаћеном провокатору (и то из џепова србског народа) објашњава шта је морал и морална начела,а да му при том није јасно да је ова плаћена само да саблажњава и привлачи пажњу на себе на што накараднији начин и ради на штету србског народа!

  3. Грга каже:

    Свака ти је реч на месту….Сличне коментаре Радио Слободна Европа није објављивала, ваљда је чувала углед и част Соње Бисерко…

  4. sasa каже:

    Sonja Biserko, bas kao i Milovan Cicvaric treba da se prvo zapitaju, zasto je Hitler ucenio Drazinu glavu i zasto su americki i francuski predsednici odlikovali Drazu najvecim odlikovanjima… pa tek onda da komentarisu istoriju „glede“ Bulajicevih filmova. Je su li Htler, De Gol ili Ajzenhauer nesto znali… ili je nesto znao Veljko Bulajic?

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.