Емир Кустурица

Војна параноја

Емир Кустурица (Фото: С. Гарић)

Послије побједе Земана на предсједничким изборима у Чешкој, новинар „Дејли телеграфа“ се разочарао. Пише како су незадовољни они Чеси који су мислили да је њихова земља ближе Европи. Наводно Земан није наклоњен ЕУ.

Енглези нису патентирали само фудбал и туризам него и еврофутуризам. Сваки пут када неки евроскептик изрази своје незадовољство комесарским карактером Европске заједнице и када му падне на памет СССР, пошто је он једини имао комесаре на власти, јаве се Енглези који послије изласка из ове Уније безумно навијају за Европску заједницу. Некада помислим како су у стању да се попут њихових фудбалских хулигана потуку за опстанак заједнице коју су напустили?

Како да разумијемо креаторе јавног мњења на острву? Да ли да прихватимо њихово дјеловање као несебичну акцију МИ6 или МИ5? Мислим да треба избјећи теорију завјере иако доктори тврде да симптоми параноје не значе да обољење није базирано на симптомима истине!

Да ли је енглески излазак из ЕУ био параноја настала због неускладивости са енормном економском снагом СР Њемачке и поглед у будућност гдје војне ствари нису потпуно чисте послије руске војне интервенције у Сирији? И што је још теже по њих, успјешне војне акције. Да ли је руски излазак на Блиски исток истјерао британску параноју на војно поље па су њихове реакције на оне који сумњају у ЕУ у најмању руку неодмјерене?

Није Земан антиевропљанин, он се не слаже са идејом да стране фирме које су покренуле бизнис у Чешкој Републици односе вишкове у своје земље, а Чешкој остају плате. Хтио је да промјени квоте па је, као и други родољуби, доживио да га, чим се брине за свој народ, сврстају у опасне десничаре и „Путинове“ људе. Крајња десница је постао у рјечнику острвских либералних медија и када се уплашио за будућност Чеха због имиграционе политике ЕУ. То, наравно, није кул када неко брине за своју будућност а не консултује више инстанце и када повјерује да Сорошеви филантропски рецепти нису проевропски! Све води ка томе да је са цивилног сектора све пренесено на војни, јер тешко је повјеровати да је Енглеска изашла из ЕУ због тога што краљица Елизабета није хтјела да јој наређују из Брисела. Ипак је „народ“ о томе одлучио на референдуму. Остаје да одговоримо на питање који етички закони су база острвске бриге за Европску заједницу. Војна параноја.

Емир Кустурица

1 коментар

  1. Ognjen каже:

    Dobar clanak i sasvim potreban. Slicno kao i autor teksta, smatram da je uloga Engleske i VB uopste, u Svijetu danas, precijenjena. Ne mislim da je VB jak svjetski faktor, kakav je nekada u svakom slucaju bila. I dalje plivaju na plasticnim, kolonijalnim misicima koji odavno izduvavaju a narocito nakon 97. i gubljenja jurisdikcije nad Hong Kongom, sto je Kinu poslednjih 20 godina vinulo u visine najjace ekonomije Svijeta. U jednoj od posljednjih (kakve li ironije) saga o Dzejmsu Bondu, koje Profesor iz opravdanih razloga, inace, narocito ne voli -rece toboznji Sjeverno Korejski general: „vi Britanci jos uvijek mislite da vladate Svijetom“. Britanci o sebi imaju jako visoko misljenje. Sebe i dalje, nicim opravdano, smatraju vladarima Svijeta. Veliki odavno ne zarezuju njihovo misljenje a mali, pouceni „politikom topovnjaca“ i dalje strahuju od toga, sta ce Englezi reci. Bas kao i ciklus o neustrasivom 007 agentu, i Engleska je odavno izduvala. Kako je dr. Nele Karajlic svojevremeno dobro otpjevao: „Kako je Britanija postala probuseni dolar“.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.