ДАВИД ПОРАЗИО ГОЛИЈАТА: Мештани Перуа натерали Американце да одустану од рударског пројекта вредног 5 милијарди долара

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: webtribune.rs

Фото: webtribune.rs

Акуња је јавно протестовала против рудника још од 2010. године, одбијајући да прода своју земљу упркос бројним судским споровима, физичким нападима и уништавању њених усева.

Као у класичном окршају између Давида и Голијата, активисти заједнице у Перуу су успели да натерају америчку рударску корпорацију Newmont да одустане од свог пројекта ископавања бакра и злата вредног 5 милијарди долара.

На челу локалног отпора новом руднику, који је требало да замени исцрпљени рудник злата Јанакоча, нашла се четрдесетседмогодишња Максима Акуња де Чаупе која живи од фарме у перуанском северном региону Кахамарка из којег је Newmont планирао да црпи воду како би прикупљао споредне производе рударења.

Акуња је јавно протестовала против рудника још од 2010. године, одбијајући да прода своју земљу упркос бројним судским споровима, физичким нападима и уништавању њених усева. Она је навела да је рударска компанија насилно покушала да избаци њену породицу бар три пута у сарадњи са приватним безбедносним снагама и перуанском владом.

Она је за свој отпор ове године добила еколошку награду Голдман која награђује „појединце који се боре за заштиту природног окружења и који се често излажу и личном ризику“.

„Ова награда представља важну поруку и служи као позив за буђење држава, предузећа и грађана који треба да успоставе демократске механизме дијалога и разумевања“, рекао је омбудсман перуанске владе, Едуардо Вега Луна.

Удружење за доделу Голдманове награде је на свом сајту навело да случај Акуње није први у низу оваквих инцидената.

„Перуанска влада је поделила дозволе за рударење свуда широм државе обећавајући послове и економски просперитет. Упркос тим обећањима, рурални фармери које нису ни питали за развој ових пројеката наставили су да живе у беди. У многим заједницама отпад од рударења загађује локални водовод што утиче на локалну воду за пиће и наводњавање“, наводи се на сајту.

Америчка компанија са седиштем у Колораду је одлучила да напусти планове изградње рудника у Конги наводећи да „није очекивала да ће успети да развије Конгу у догледној будућности“.

Иако је локални отпор главни разлог због којег је компанија одустала од пројекта, компанија је навела да је било још разлога.

„На крају крајева, наша одлука за повлачење изградње рудника у Конги је била пословна одлука повезана са истицањем оперативних и грађевинских дозвола с крајем 2015. године и несигурним изгледима за будући развој“, поручила је компанија.

Наравно, заслуге припадају и невладиним организацијама и локалним становницима који су се борили против покретања рудника. Гувернер Кахамарке, Грегорио Сантос, подржао је активисте, а изградња рудника је обустављена у новембру 2011. године након насилних протеста због којих је перуанска влада увела ванредно стање.

Поред свега тога, покренута је кампања прикупљања новца крајем 2015. године којом су Акуњи купљене краве како би могла да склопи крај с крајем.

Акуња је након ове победе рекла да има само једну жељу: „Желим да ми се врати миран живот који сам имала на својој фарми са својом породицом скоро 20 година“.

webtribune.rs

Тагови: ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.